∞ Macky, ou l'éternel Nain imcompris. [ACCEPTE le 28//11/13]

Hier soir, Aro nous disait que Myktruc et Varo avaient tout à fait le droit de venir sur notre forum pour faire part de leurs interrogations sur la candidature de Macky, tout comme je viens de lire dans les messages de Frodon qui change d'avis comme de chemise tout en se basant que sur l'alliance et de Lune, qu'il est bon aussi d'écouter les craintes des membres de l'alliance, très bien, très bien, je suis tout à fait d'accord, on forme une communauté c'est tout à fait normal. Donc dans ma petite lanterne blonde je me dis que les membres qui ont un soucis avec cette personne auraient pris un peu de leurs temps pour venir nous expliquer tout ça en détails, ici, sur cette candidature, de façon mature et sérieuse, ça me semble assez logique si vous voulez qu'on vous écoute... Et que vois-je, du foutage de gueule...

Il y a bien un truc que je déteste par dessus tout, c'est qu'on me prenne pour une conne, il n'y a que Tbouche qui a exprimé clairement son ressenti, donc les failés, vous êtes bien mignons à chouiner sur la canal /a, mais si vous voulez qu'on vous écoute, il serait sympa d'arrêter de se toucher la nouille avec vos trolls, les Nains Fous ce n'est pas que Aro, Frodon ou je ne sais quel PGM ou encore moins le canal /a, j'en ai strictement rien à foutre de ce canal, donc soit, vous prenez 10 min et vous venez vous exprimer clairement ici sinon basta, oui je craque mon slip car je trouve ça vraiment irrespectueux de venir chez moi et de faire un bordel monstre de dire ON VEUT PAS DE MACKY sinon on quitte l'alliance, mon dieu, serait-on retourner à la maternelle ? Où alors vous n'aimez simplement pas cette personne et vous n'avez rien pour justifier tout ça ? Enfin je ne sais pas, je ne peux pas m'encadrer Myk pour ne pas dire autre chose, j'arrive à survivre, ce n'est peut-être pas comparable, je ne suis sur le serveur que depuis un an, je ne connais donc pas les grosses têtes et leurs histoires. Donc concrètement c'est quoi le soucis ? Vous avez peur de quelque chose ? De quoi ? Est-ce que ses actions du passé sont rédhibitoires ? Si cette personne venait à rentrer en quoi l'alliance serait touché ? Bref exprimez-vous sans trolls s'il vous plait qu'on avance une bonne fois pour toute.

Bon bon bon,

Soyons constructifs, on se perd un peu entre les je sais pas, pour un jour, contre le lendemain.

De toute évidence Macky est une personnalité, et comme toute personne sous le feux des lumières est controversé, certains l'aiment d'autres pas, normal on ne peut pas plaire a tout le monde et même en faisant des efforts, il arrivera toujours que le geste que l'on fera a quelqu'un vexera le voisin. Nous sommes fait ainsi, il y a des beaux, il y a des laids, il y a des cons, il y a des gentils, il y a des cons gentils, il y a des cons cons, bon vous avez compris.

Heureusement !, mais heureusement que nous ne sommes pas tous les mêmes, vous vous imaginez l'ennui ?

De plus réfléchissez un peu, les réactions de Macky faisant parti d'une alliance adverse, sont normales vis a vis de l'alliance qu'il combat, vous dites qu'il voulait détruire FAIL, quand il était chez Synio, et bien quand il sera dans FAIL il voudra détruire la MEUTE, et ainsi va la vie IRL ou IG. Et puis est-ce que tous les membres de l'alliance, ont toujours été nets quand ils ne faisaient pas partie de FAIL ? Réfléchissez bien, ou alors certains ont la mémoire courte.

Je ferme la parenthèse FAIL pour passer aux nains, je ne contesterai aucun vote, je veux juste confirmer mon POUR.

Levine a raison, ses actes montrent qu'il est impliqué et motivé et pour moi c'est un bon point s'il ne s'emporte pas.

Autre point qui ne concerne que moi, je trouve que les allianceux n'ont pas leur mot à dire sur le recrutement des nains à l'essai. Je trouve déjà ça limite quand les nains portent de gros préjugés, alors ceux des surfaciens ... (j'encourage par contre les reports de mauvais comportement durant la période)

J'suis sur un tel, j'ai la gueule de bois et j'ai la flemme de faire des pavés

Levine a très bien résumé la situation. Et puis ce n'est qu'une période d'essai, c'est là pour ça, pour voir comment ça se passe et si la recrue arrive à s'intégrer comme il faut. Je maintiens mon pour.

Spoiler:

Pour répondre à go dot et levine les actes qui m'ont choque n'étais pas vis à vis de ses adversaires. Ce  qui dans ce cas "pourrais" comme le dis vivine et godor être compréhensible mais vis à vis de ses coéquipiers et allianceux ( insultes , ragekit en fonction de leurs mode de jeux qui ne lui convenais pas)    

levine a écrit:

De plus réfléchissez un peu, les réactions de Macky faisant parti d'une alliance adverse, sont normales vis a vis de l'alliance qu'il combat, vous dites qu'il voulait détruire FAIL, quand il était chez Synio, et bien quand il sera dans FAIL il voudra détruire la MEUTE

go dot a écrit:

ses actes montrent qu'il est impliqué et motivé et pour moi c'est un bon point s'il ne s'emporte pas.

Mais du coup pour moi ça s'appelle s'emporte et ce n'est pas du tout ce que je recherche ! mais après je ne contredis pas du tout vos votes  , et exprime juste mon avis personnelle .


Pour ce qui est de :

go dot a écrit:

Autre point qui ne concerne que moi, je trouve que les allianceux n'ont pas leur mot à dire sur le recrutement des nains à l'essai.

Je suis d'accord sur l'idée comme je l'ai dis mais au bout d'un moment quand tu vois les réactions,c'est qu'il y a forcement un problème qui est soulevé, et ça ne donne aucune envie d'en savoir plus.  je  suis  d'accord ils n'ont pas a donner leur avis si tous va bien , mais dans un cas comme celui ci le recrutement en géneral ne concerne pas l'alliance il faut un tenir compte un minimum ( ça aura une impact )   si les avis sont constructif et expliquer l'on se doit d'en tenir compte !!!




petite edit en plus : une candidature qui a 1007 vue en moins d'un jour je trouve ça chelou aussi enfin bref  

Bon puisque mes images ne semblent pas être assez parlantes, je vais m'expliquer.
Déjà, pour faire simple, pour une majorité des Failés, il y a un top 3 des "tocards" de brumaire : Elwee, Paul-lochon & Maacky.
Personnellement moi je peux pas le blairer plus pour son coté "looser", je m'explique, c'est le genre de type qui va koli avec 3 classes piliers, puis perdre, et donc rager comme un porc derrière. En AvA c'est exactement la même chose.
De plus ce type retourne sa veste sans arrêt, pour parler franchement, je dirais qu'il "suce celui qui a la plus grosse", on le voyait en pvp où il envoyait des mps a tous les démons "on est ami hein, tu m'agro pas" et puis après on l'a vu en AvA, sa suce oli pour être dans VvV, puis quand VvV se casse la gueule il quitte direct pour aller chez Synio et ensuite quand Synio se casse la gueule, le voila a nos portes..
Enfin, vous parlez d'un simple recrutement intra-guilde, mais quand vous recrutez le numéro 2 de révolution qui as baver sur nous dès qu'il en avait l'occasion, ce recrutement nous concerne tous. Et personnellement, je n'accepterais pas de voir maacky avec le même blason que moi.
S'il ne viens pas pour profitez de Fail, recrutez le chez les "naines folles" c'est les mêmes personnes que chez les nains, il sera tout aussi content.
Cordialement, Varo.

Les Fail peuvent donner leurs avis
On est pas obligé d‘y croire
aurevoir!

Se sera mon dernier message sur ce post, avant qu'on me déteste trop (a)
Rapidement, pour la partie Pvp tu suçais shempi pour ne cité que lui pour ne pas qu'il t'agro, la seule fois où il l'a fais pour le délire, tu l'as insulté.
Ensuite, t'es intéressé par les nains depuis plus de 3 ans mais tu attend que FAIL domine le AvA pour postuler? Coincidence?
Pour ce qui est de ma "demi-menace", ce n'en ait pas une, c'est un fait, et non je ne quitterai pas les mercenaires, car on est tous sur la même longueur d'ondes chez les mercos, personne ne veux avoir le même blason que toi.
Voila je me suis expliqué, je ne posterais plus ici.


PS : Pour la majorité, je préciserait même l’extrême majorité, suffit de voir le canal /a hier.

Pour² on manque d'osamodas PGM dans la guilde.
T'as mon soutien Mack

Non, mais des personnes qui veulent couper le /A si il est là, c'est une blague. Je pense qu'on a pire en Alliance (et je ne compte pas tout ceux qui me brûlent la rétine quand je les vois écrire en /a hein.) Là c'est un vote pour une période d'essai chez les NAINS. Je pense qu'Aro sait gérer ces membres comme il se doit, si un problème apparaît pendant la période d'essai, il sera le régler comme un grand. Donc maintenant faut arrêter d'être *** et borné sur les bords.

Comme on dit si bien "Wait and see."

Sur ce bonne journée.


(Ps: pour les fails qui viennent ici, à partir d'un moment faut arrêter de venir râler à tout va, si je me souviens de ce que donner le /a quand on a su pour l'intégration d'une guilde, c'était pas joli. Mais vraiment pas et ça devient lourd sincèrement. Puis j'ai envie de dire, on respecte votre recrutement et les personnes que vous recrutez. Donc faites de même, merci.)

Si il passe la periode d‘essaie
Il va etre accepté c‘est sur
Donc neutre
Pour l‘instant

Je suis tout à fait d'accord avec toi Terence, sur ce coup, les Fail sont vraiment en train de rater quelque chose, je trouve leur comportement totalement stupide et puéril.

M'enfin, s'ils veulent donner une image de borné immature.

Kiarah a écrit:

Je suis tout à fait d'accord avec toi Terence, sur ce coup, les Fail sont vraiment en train de rater quelque chose, je trouve leur comportement totalement stupide et puéril.

On est d'accord.

Bon je vois Pimpass sortir du lots, ce n'est pas le débat ici mais pour couper court à toute rumeur ils ont postulé 3 mois après avoir été nos ennemis jurés, de l'eau à coulé sous les ponts depuis.

Pour ton cas Maacky ... ça fais pas deux semaines, alors je peux comprendre les personnes réticentes même si je n'approuve pas la démarche. Est-ce pour autant que toutes ces personnes sont immatures et bornées ? Sans doute un peu mais c'est un peu facile de réduire ces réclamations uniquement à cela. Comme je l'ai dit plus haut ça fait pas deux semaines que Synio est finis, si de l'eau à coulé sous les ponts je n'ai pas encore pu y gouter.

Après Maacky je ne mets pas en doute ta bonne fois et j'apprécie même que tu te sois donné la peine de me répondre, ainsi même que tu répondes à Varo qui est plus axé sur le trool mais si tu n'as pas effectivement été un acteur de la tournure de Synio tu restes un des fondateurs de cette alliance. Et même si FAIL à pu garder la tête haute se réveiller un matin et voir 20 prismes affaibli ça fait mal. Et depuis cette belle époque seule deux semaines se sont écoulées. Et j’entends bien tes explications et j'y crois même mais il faut bien comprendre que dans l'esprit des gens, qu'ils soient bornés ou pas, malin ou plus bête, ben Maacky reste le fondateur de Synio et même si tu n'appréciais pas l'attitude, continuer si longuement à t'entourer d'eux c'est cautionner.

Alors manque de maturité ? Borné? Pas totalement ou du moins je l’espère. Mais même si ce n'est qu'un jeux certaines choses nous touchent, certains actes ne laissent pas indifférent et même moi qui reste assez indifférent face à ce recrutement me lever le matin avec 20 prismes affaiblis ne m'a jamais laissé indiférent. Beaucoup de FAIL ont vécu la même chose. Nous sommes des êtres de sentiments et ils interviennent partout, et il semblerait que de nombreuses personnes aient un ressenti.

J’espère m'exprimer un peu mieux que les autres détracteurs venu se présenter à vous.

Oyez oyez, soyez sans craintes, soyez heureux, Aqupavé n'a pas le temps pour ces désagréments.

Toutefois, il a son petit mot à dire :




Ce que j'ai l'habitude de regarder dans l'évolution d'une candidature, c'est principalement les réactions du candidat. Il y a plusieurs cas de figure,

- ceux pour qui tout se passe bien
- ceux qui s'en prennent plein la tête mais dont les réponses restent pertinentes, pleines d'abnégation, nous révélant une personnalité solide et posée
- ceux qui s'en prennent plein la tête et qui ragent jusqu'à flame.


Dans ce cas de figure, je maintien mon neutre. En effet, je trouve que Maacky commence à s'emporter, il faut dire que, Maacky, tu entres dans leur jeu. Ce qui pour moi n'est pas une preuve de sang froid ou de "maturité" pour réemployer le mot qui est sur toutes les lèvres sur ce topic et donc mérite un contre. Néanmoins, avec du recul, je trouve que dans le genre exécution publique, cette candidature n'est pas mal non plus, et que pour un candidat dont le chemin se voit tourner vers l'exil, tu es finalement plutôt serein et fait face tant bien que mal.



Pour être ou avoir été ( en effet, la médecine me prend tout mon temps, j'ai pu être remplacé dans mon rôle ) membre du conseil de l'Alliance, j'accorde énormément d'importance à l'avis commun des Failés. Pour autant, à l'ère où Maacky voulait " détruire Fail ", nous prétendions à " détrôner Révolution et ses kikoos ". Où est la paille, où est la poutre, nous ne le saurons jamais.

Aujourd'hui, même si j'accorde énormément d'importance à l'avis des membres d'Anna de Fail, je pense qu'il est important de rappeler qu'ici, ce sont les Nains qui ont le dernier mot. Notre recrutement est différent de celui de certaines guildes de l'alliance en cela que nous avons une période d'essai qui dure 1 mois entier, mois pendant lequel le candidat se doit d'être présent. Qui plus est, si quelqu'un réussissait à passer au travers des mailles du filet en jouant la comédie 1 mois, personne n'est à l'abri d'une sanction BAN en cas d'acte impardonnable.

Il y a quelques années, Maacky s'est vu attribuer le rôle non sans responsabilités ( Frodon tu en es le premier conscient ) de bras droit chez Révolution. C'est pourquoi jusqu'au bout il a tenté d'assumer ce rôle et de porter la guilde vers de plus belles horizons. Quand je lis ce topic il me semble que beaucoup lui reproche son comportement un peu hargneux en PvP envers ses alliés. Qui n'a jamais ragé à dire que tel ou tel de ses coéquipiers est mauvais ou que c'est de sa faute si l'on perd ? Même chez les Nains, je me souviens d'un Brumi où l'on m'a dit " Si t'avais pas fait ça j'suis sûr qu'on aurait pu gagner, donc c'est de ta faute mais c'est pas grave " ( Hein Aro ? )


De surcroît, qui n'a jamais fait de fautes par le passé ? Je pense que tout un chacun a le droit de vouloir expier ses fautes et que Maacky n'a strictement rien fait de mal pour l'instant. Comme l'a dit Aro, il devra vivre avec les reproches qu'on lui fait et s'appliquer à nous faire voir qui il peut être et non qui il a pu être. Ainsi, ces conditions fixées, je pense que la décision finale revient aux Nains et que, si les allianceux ont le droit à la parole, ils ne devraient pas venir influencer nos votes. ( Comme à pu le faire Varo pour ne citer que lui, qui dans son dernier post menace presque du départ de toute la guilde des mercenaires. )

Personnellement, je ne céderai pas à ce chantage. Maacky a fait une candidature travaillée, qui même si courte est soignée. Il mérite sa chance autant qu'un autre et je tiens à ce que tout le monde en soit conscient.




Pour finir, comme ont pu le souligner déjà plusieurs personnes dans cette débâcle d'arguments, il y a pas mal de personnes déjà intégrées chez Fail que ni vous tous, ni nous les Nains, ni le St Père Ecaflp n'aurions voulu voir ou revoir en canal Alliance. Pour autant, vivre en communauté que ce soit sur un jeu ou dans la société, c'est prendre sur soi, faire avec les points négatifs pour profiter tous ensembles des points positifs. Parfois le temps d'adaptation est long, parfois la vie nous réserve de bonnes surprises... Nombreuses sont les personnalités chez Fail, c'est ce qui fait de notre Alliance LA meilleure alliance ( YEAHA! ), et je ne doute pas une seule seconde que derrière toutes ces grandes gueules, tous autant que vous êtes vous pouvez être de grandes personnes.




Alors si tout le monde est d'accord, je pense que, même si tout le monde l'attend au tournant, Maacky a droit à sa chance. A lui d'être irréprochable.



-AQu.-

Show' a écrit:

Je change mon vote en contre, juste pour que Varo, Shempi et tout les gens très très mature de cette alliance ferment leur gueule et arrêtent de pourrir mon jeux par leur conneries.
Show'.

Déjà j'ai du mal à comprendre pourquoi tu te permets de citer 2 pseudo parmi la masse qui s'est opposé à ce recrutement, même si je peux comprendre si tu me dis que c'est car Varo est venu jusqu'ici pour le faire savoir, ce n’était pas mon cas jusqu'à présent. Si il te faut une raison publique pour retourner ta veste ne la prends pas sur mon dos.


Je vais pas venir redire ici ce que j'ai dit en canal alliance cet après midi, tout le monde connait mes positions.

Fail est en train de prendre une tournure horrible et de perdre sa force qui était sa rigueur et sa qualité. Fail c'est à la base 3 guildes, 3 guildes qui se sont alliées contre les plus puissantes guildes de Bumaire. 3 guildes qui par leurs organisations et leurs recrutements très sélectifs ont réussis à faire leur place. Aujourd'hui il suffit de s'appliquer 20 minutes sur une candid' et de 3 mots doux pour l'intégrer, pour preuves même nos adversaires présents dans toutes les alliances qui se sont opposées à nous sont en train d'entrer, je pense qu'il est temps de sonner un peu l'alarme non ?

Malgré ce que beaucoup viendront en dire, et même si je sais qu'en tant que conseiller j'aurai été beaucoup trop strict sur certains points, je pense être là objectif, j'ai de nombreux amis et personnes que j'apprécie dans ce qui fût autrefois nos ennemies, mais je pense que malgré tout certains n'ont pas leurs places dans Fail, et que nous devrions tous revoir nos politiques de recrutements, du moins, tout nos meneurs.

Shempi a écrit:

Fail est en train de prendre une tournure horrible et de perdre sa force qui était sa rigueur et sa qualité. Fail c'est à la base 3 guildes, 3 guildes qui se sont alliées contre les plus puissantes guildes de Bumaire. 3 guildes qui par leurs organisations et leurs recrutements très sélectifs ont réussis à faire leur place. Aujourd'hui il suffit de s'appliquer 20 minutes sur une candid' et de 3 mots doux pour l'intégrer, pour preuves même nos adversaires présents dans toutes les alliances qui se sont opposées à nous sont en train d'entrer, je pense qu'il est temps de sonner un peu l'alarme non ?

Ainsi l'objectif de Fail était de s'allier symboliquement via l'exploitation du nouveau système d'alliance dans la "lutte" ou l'organisation de la "résistance" contre les plus puissantes guildes qui assiégeaient Brumaire.

Aujourd'hui certaines sont tombées, d'autres ont réalisées qu'il faisait bien mieux vivre parmi les nôtres... Je ne vois pas en quoi cela requiert de sonner l'alarme. Je considère pour ma part bien plus cela comme une victoire.

L'animosité n'a pas sa place ici et je pense que si le but de Fail était de concurrencer ces grandes guildes, puis de laisser à la dérive tous leurs membres une fois celles-ci mises en échec, alors on m'a menti. Loin de moi l'idée utopique d'une grande alliance regroupant tout Brumaire sous le soleil des tropiques. Mais il y a différents échelons auxquels nous pouvons nous adapter entre un tout et un rien.



Fail est et doit rester une famille. Si certains Brumairiens sont jugés encore "sauvables" par certaines guildes de l'alliance, je ne vois pas ce qui les empêche de donner une chance à la réhabilitation de ceux qui furent par le passé nos pires ennemis et seront peut-être dans le futurs nos plus valeureux alliés.


-AQu.-

Pour

AU contraire, je trouve que l'évolution actuelle penche à transformer la grande Fail d'autre fois, à une banale réplique de Synio, VvV, ou autre rassemblement qu'on peut voir sur d'autres serveurs, et qui n'ont rien en commun au final avec le Fail du début. C'est mon avis en tout cas, certains le partagent, d'autres pas.

Citation :

Déjà j'ai du mal à comprendre pourquoi tu te permets de citer 2 pseudo parmi la masse qui s'est opposé à ce recrutement,

On est plus de 1000 personnes en canal alliance, j'ai pas vu tant que ça de monde à s'opposé a ce recrutement. Pour la grande majorité des personnes dans l'alliance je pense plutôt qu'ils en ont strictement rien à faire. (alors oui on est pas non plus 1000 vrais joueurs mais on est pas 40 non plus).

Je suis étonné de voir de telles réactions alors qu'une période d'essai aurait pu suffire à le jauger. Sachant que la période d'essai chez nous dure un mois, et qu'a la moindre erreur envers nous ou l'alliance c'est le ban de la guilde. En plus si jamais il est pris en guilde ça m'étonnerait beaucoup qu'il spam en canal alliance, donc vous le verrier presque jamais sauf en AvA de temps à autre.

Je change mon contre en neutre.