Je l'ai dit dans ma candidature, je suis un fan de webcomics, en particulier ceux qui sont humoristiques (des webcomics comiques en somme).
Je crée ce poste pour partager mes préférés et j'espère que vous m'en ferez découvrir d'autres. J'ajoute également que tous les avis que j'émets positifs comme négatifs ne concernent que ma vision des choses et vous avez tout à fait le droit d'être en désaccord.
Le blog de boulet
Je vais commencer par un auteur français, Boulet, dessinateur de son état, qui tient un blog assez sympa : http://www.bouletcorp.com/
Boulet y raconte de manière humoristique certaines scènes quotidiennes de sa vie de dessinateur et des.
Les POUR :
Le dessin est vraiment sympa, certains sujets abordés sont vraiment amusants et identifiables par tout le monde (la honte d'acheter 36 rouleaux de PQ triple épaisseur, le réglage de l'eau chaude dans une douche inconnue,...), le dessinateur a une imagination incroyable, en particulier en ce qui concerne les animaux.
Les CONTRE :
C'est un blog et du coup parfois c'est un peu moins fun de suivre sa vie alors que ce que l'on veut ce sont des histoires amusantes.
Un petit exemple pour la route : http://www.bouletcorp.com/2010/08/20/la-bete-en-moi/
Yodablog
Là aussi en français, plein de petites BD en lien avec l'univer de Star Wars. Le ton est clairement humoristique et certains dialogues sont un véritable délice.
http://www.yodablog.net
Les POUR :
Des idées vraiment sympas, les références à Star Wars (c'est bien pour les fans)
Les CONTRE :
Les références à Star Wars (c'est chiant pour les non fans), le dessin et la lisibilité des textes pas au top, un côté répétitif.
Un exemple pour la route : http://www.yodablog.net/?p=2516
XKCD (en anglais)
[size=13]LE webcomic scientifique par excellenc[size=18][size=13]e. Le dessinateur travaille à la NASA et son dessin simpliste permet d'aller au cœur de la blague.[/size][/size][/size] Une façon amusante de s'instruire si on arrive à discerner le vrai du sarcasme. On ajoute à ça un blog qui répond scientifiquement et humoristiquement à des questions absurdes que l'on s'est parfois posées et on obtient une référence incontournable(ex : que se passerait il si on était transporté une nanoseconde à la surface du soleil puis ramené sur Terre, peut on lancer une balle de baseball tellement vite que comme dans les dessins animés elle cramerait la batte, ...). http://xkcd.com/ http://what-if.xkcd.com
Les POUR :
S'instruire scientifiquement en s'amusant, de l'humour de geek reposant sur de vraies bases. Le blog what if, pour tous les gens qui se torturent avec des hypothèses à la con.
Les CONTRE :
Le degré de connaissances exigé pour comprendre certaines blagues. Le dessin rebutera peut être certaines personnes
Un exemple pour la route : https://xkcd.com/612/
SMBC (en anglais)
L'auteur projette dans le temps les hypothèses les plus folles en terme d'économie et de sociologie et les illustre de manière absurde et distrayante. Des blagues sous forme de graphiques et aussi des dick jokes, le tout parfois en un seul exemplaire, que demander de plus ? http://www.smbc-comics.com/
Les POUR :
Fait travailler l'imagination de manière amusante en poussant des hypothèses au bout de leur logique. Le nom de famille de l'auteur signifie littéralement bite. Le dessin est sobre mais très efficace. Le gros bouton rouge. Une publication quotidienne.
Le CONTRE :
Il faut parfois réussir à le suivre dans ses délires.
Un exemple pour la route : http://www.smbc-comics.com/?id=3181
OGLAF (NSFW)
Oglaf est un webcomic tenant lieu dans un univers d'héroic fantasy où se mêle aventures érotiques et humour. A ce titre il est donc réservé aux plus de 18 ans et je vous déconseille de le lire au boulot si vous travaillez en open space. La sexualité présentée est clairement débridée mais aussi très amusante et la qualité graphique est au rendez vous. http://oglaf.com (en anglais) http://oglaf.lapin.org/ (version traduite en français)
Les POUR :
Une absence de tabou et de censure assez rafraîchissante. Un dessin de bonne qualité pour un webcomic. Un contenu très original. Des dessins explicites (BOOBS).
Les CONTRE :
Une grosse hétérogénéité au niveau de la qualité humoristique. Un contenu pouvant choquer les plus fragiles. Certaines histoires sont coupées et sur le site original ça peut devenir chiant à cause du double bouton page suivante histoire suivante.
Un exemple chaste pour la route : http://oglaf.lapin.org/index.php?number=9#strips
Mais aussi...
Parce qu'il y en a trop, je cite pour finir en vrac, des webcomics à l'humour loufoque que je vous recommande chaudement
http://explosm.net/ (cyanide and happiness)
http://www.deathbulge.com/comics
http://extrafabulouscomics.com/
http://www.mrlovenstein.com/
http://elblogdejoancornella.blogspot.fr/